Änderungen

K
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1.026: Zeile 1.026:  
| style="border-top:0.018cm solid #000000;border-bottom:0.018cm solid #000000;border-left:0.018cm solid #000000;border-right:none;padding-top:0cm;padding-bottom:0cm;padding-left:0.191cm;padding-right:0.191cm;"| [http://gateway-bayern.de/VD16+B+2958 B 2958] = [http://gateway-bayern.de/VD16+B+4016 B 4016]
 
| style="border-top:0.018cm solid #000000;border-bottom:0.018cm solid #000000;border-left:0.018cm solid #000000;border-right:none;padding-top:0cm;padding-bottom:0cm;padding-left:0.191cm;padding-right:0.191cm;"| [http://gateway-bayern.de/VD16+B+2958 B 2958] = [http://gateway-bayern.de/VD16+B+4016 B 4016]
 
| style="border:0.018cm solid #000000;padding-top:0cm;padding-bottom:0cm;padding-left:0.191cm;padding-right:0.191cm;"|  Wolfenbüttel HAB: Tc 90
 
| style="border:0.018cm solid #000000;padding-top:0cm;padding-bottom:0cm;padding-left:0.191cm;padding-right:0.191cm;"|  Wolfenbüttel HAB: Tc 90
| style="border:0.018cm solid #000000;padding-top:0cm;padding-bottom:0cm;padding-left:0.191cm;padding-right:0.191cm;"| In WA 59 (1983) S. 808f Nr. 88 wird festgestellt, dass in Borchling/Claussen die Nummern BC 1441 und BC 1466 identisch sind. Die zugrunde liegende Ausgabe ist in Wolfenbüttel (M: Tc 90) vorhanden. Die Signatur Tc 90 taucht im VD16 nicht auf, sie ist irrtümlich übergangen worden.
+
| style="border:0.018cm solid #000000;padding-top:0cm;padding-bottom:0cm;padding-left:0.191cm;padding-right:0.191cm;"| In WA 59 (1983) S. 808f Nr. 88 wird festgestellt, dass in Borchling/Claussen die Nummern BC 1441 und BC 1466 identisch sind. Die beiden Eintragungen zugrunde liegende Ausgabe ist in Wolfenbüttel (M: Tc 90) vorhanden. Die Signatur Tc 90 taucht jedoch im VD16 gar nicht auf, weil sie irrtümlich übergangen wurde.
    
|-
 
|-