Änderungen

Den historischen Kontext zur Rezeption des "[[K 2646: ; Kurtze christliche vnd einfeltige Widerholung der Bekentnis der Kirchen Gottes (Consensus Dresdensis)‏‎ |Consensus Dresdensis]]" und eine Zusammenfassung des Inhalts bietet Johannes Hund in der Edition "Controversia et Confessio", Band 8: Die Debatte um die Wittenberger Christologie und Abendmahlslehre (1570–1574). Hrsg. v. Irene Dingel.  Göttingen 2008; S. 985 – 988, allerdings nur zum ersten Teil über das Abendmahl (Bl. A 2r–E 2v),  nicht dagegen über die darauf folgende, mit einem eigenen Titelblatt versehene theologische Auseinandersetzung mit den „alten und neuen Zwinglianern“ (Bl. E 4r–Y 4r): Osiander, Lukas d.Ä.: Warnung für dem Zwinglischen Irrtum (VD16 O 1270).

Den historischen Kontext zur Rezeption des "[[K 2646: ; Kurtze christliche vnd einfeltige Widerholung der Bekentnis der Kirchen Gottes (Consensus Dresdensis)‏‎ |Consensus Dresdensis]]" und eine Zusammenfassung des Inhalts bietet Johannes Hund in der Edition "Controversia et Confessio", Band 8: Die Debatte um die Wittenberger Christologie und Abendmahlslehre (1570–1574). Hrsg. v. Irene Dingel.  Göttingen 2008; S. 985 – 988, allerdings nur zum ersten Teil über das Abendmahl (Bl. A 2r–E 2v),  nicht dagegen über die darauf folgende, mit einem eigenen Titelblatt versehene theologische Auseinandersetzung mit den „alten und neuen Zwinglianern“ (Bl. E 4r–Y 4r): Osiander, Lukas d.Ä.: Warnung für dem Zwinglischen Irrtum (VD16 O 1270).

[http://diglib.hab.de/edoc/ed000211/start.htm online Editon]

[http://diglib.hab.de/edoc/ed000211/start.htm online Editon ''Controversia et Confessio'' ]

(dort in der linken Spalte: 12. Text, Einleitung)

(dort in der linken Spalte: 12. Text, Einleitung)