Änderungen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1: −
Juristische Dissertationen
      
Die Sammlung von juristischen Dissertationen (http://dlib-diss.mpier.mpg.de) ist in den letzten Jahrzehnten vom Frankfurter Max-Planck-Institut für europäische Rechtsgeschichte nach und nach erworben worden. Sie umfasst Disputationen und Dissertationen vom 16. bis zum 18. Jahrhundert mit ca 73.000 Drucken. Die Erschließung der Drucke erfolgte zuerst im Zusammenhang eines biographischen Projekts über Juristen im Alten Reich. Danach wurde die Datenbank als bibliographisches Projekt weitergeführt und 2002/2003 ins Internet gestellt. Hier werden nur die etwa 900 Drucke des 16. Jahrhunderts berücksichtigt. Die ersten Disputationen stammen vom Ende der 60er Jahre des 16. Jahrhunderts, seit dem Ende er 80er Jahre nimmt der Zahl der Drucke zu.
 
Die Sammlung von juristischen Dissertationen (http://dlib-diss.mpier.mpg.de) ist in den letzten Jahrzehnten vom Frankfurter Max-Planck-Institut für europäische Rechtsgeschichte nach und nach erworben worden. Sie umfasst Disputationen und Dissertationen vom 16. bis zum 18. Jahrhundert mit ca 73.000 Drucken. Die Erschließung der Drucke erfolgte zuerst im Zusammenhang eines biographischen Projekts über Juristen im Alten Reich. Danach wurde die Datenbank als bibliographisches Projekt weitergeführt und 2002/2003 ins Internet gestellt. Hier werden nur die etwa 900 Drucke des 16. Jahrhunderts berücksichtigt. Die ersten Disputationen stammen vom Ende der 60er Jahre des 16. Jahrhunderts, seit dem Ende er 80er Jahre nimmt der Zahl der Drucke zu.
Zeile 5: Zeile 4:  
In der Datenbank wird jeder Disputation ein juristischer Themenbereich zugeordnet, darüber hinaus werden neben dem Präses und dem Respondenten auch die Widmungsempfänger und die Beiträger verzeichnet.  
 
In der Datenbank wird jeder Disputation ein juristischer Themenbereich zugeordnet, darüber hinaus werden neben dem Präses und dem Respondenten auch die Widmungsempfänger und die Beiträger verzeichnet.  
   −
Nicht ganz eindeutig werden die Titelaufnahmen behandelt, die auf dem Titelblatt das Datum der Disputation angeben, die aber als Serie erst in einem späteren Jahr gedruckt wurden. In dem Fall der Disputationen von Leopold Hackelmann in Jena wurden vermutlich die gleichen Druckausgaben, die in verschiedenen Exemplaren vorhanden waren, mit zwei verschiedenen Erscheinungsdaten aufgenommen. In der hier erstellten Konkordanz werden beide Aufnahmen präsentiert, die entsprechenden VD16-Nummern sind mit Fragezeichen versehen, weil nicht eindeutig geklärt werden kann, ob es sich hier vielleicht nicht doch um zwei verschiedenen Ausgaben handelt.  
+
Die Titel sind aus der Datenbank kopiert worden, nur in einzelnen Fällen wurden sie anhand der Titelblattdigitalisate kontrolliert und, wenn erforderlich, berichtigt. Der Zusatz "MPI" bedeutet, dass das betreffende Exemplar der Frankfurter Datenbank an das VD16 gemeldet wurde.
 +
 
 +
Nicht ganz eindeutig werden in der Frankfurter Datenbank die Titelaufnahmen behandelt, die auf dem Titelblatt das Datum der Disputation angeben, die aber als Serie erst in einem späteren Jahr gedruckt wurden. In dem Fall der Disputationen von Leopold Hackelmann in Jena wurden vermutlich die gleichen Druckausgaben, die in verschiedenen Exemplaren vorhanden waren, mit zwei verschiedenen Erscheinungsdaten aufgenommen. In der hier erstellten Konkordanz werden beide Aufnahmen präsentiert, die entsprechenden VD16-Nummern sind mit Fragezeichen versehen, weil nicht eindeutig geklärt werden kann, ob es sich hier vielleicht nicht doch um zwei verschiedenen Ausgaben handelt.  
    
Im Fall von Friedrich Tilemann an der Universität Wittenberg dagegen wurden die Disputationen nicht einzeln verzeichnet, sondern nur als Serie. Immerhin hat die Frankfurter Datenbank die einzelnen Disputationen und die Respondenten innerhalb des einen Titels noch verzeichnet, während das VD16 sich in diesem Fall darauf beschränkt, die Namen der Respondenten nur in der Titelaufnahme zu nennen, wodurch diese aber nicht mehr leicht recherchierbar sind.
 
Im Fall von Friedrich Tilemann an der Universität Wittenberg dagegen wurden die Disputationen nicht einzeln verzeichnet, sondern nur als Serie. Immerhin hat die Frankfurter Datenbank die einzelnen Disputationen und die Respondenten innerhalb des einen Titels noch verzeichnet, während das VD16 sich in diesem Fall darauf beschränkt, die Namen der Respondenten nur in der Titelaufnahme zu nennen, wodurch diese aber nicht mehr leicht recherchierbar sind.
Zeile 17: Zeile 18:     
__TOC__
 
__TOC__
==Tabelle in Alphabetischer Reihenfolge==
+
 
 +
==Titel in alphabetischer Reihenfolge==
    
{| style="border-spacing:0;"
 
{| style="border-spacing:0;"